Oikeasti, onko vika siinä että erehyn menemään lukemaan keskustelupalstoja keskiyöllä vai onko olemassa oikea ongelma? Ehkä keskustelupalstojen lukeminen ei vaan sovi mulle, ainakaan jos aihe on vakava. Tulee olo että on maailman yksinäisin omien ajatustensa kanssa eikä voi samaistua kehenkään. Ja voitteko kuvitella että olin ajautunut nimenomaan körttifoorumille ja päreet palo? En tiiä millasta ihme kasvatusta oon saanu ja minkä tuote oikein oon ku jotenki mikään ei vaan natsaa. Vaikutelma on tämä: olemassa on kiihkoilijoita, joitten asenteet on joltain toiselta planeetalta ja sitte on löppänöitä, joitten moraalittomuus saa niskakarvat pystyyn. Missä on järjellisyys? Ymmärrän sen ettei periaatteitaan tai “moraalisuuttaan” tarvi eikä ehkä kannatakaan kuulutella ympäriinsä, mutta kyllä ne kaikki tulee esille ku keskustelussa siirrytään kinkkisiin aiheisiin. Ehkä mun kannattais poistaa tämä koko teksti, koskapa se on niin ristiriitanen ja pohjaa aika henkilökohtasiin asioihin, joitten liian avointa käsittelyä pyrin näin Internetissä välttämään. Mutta toisaalta tämä on varmaan niin sekava teksti että se muuttuuki mitäänsanomattomaksi. Jotenki oon tottunu siihen että ku en saa vastakaikua, koitan provosoida ja provosoida kunnes selitän jotain ihan kummallisia juttuja mitä en itekkään tajua. “Sivone on nii outo.”
Mun ongelma taitaa olla se, että yritän olla yhtä aikaa realisti ja idealisti. Periaatteenani on muun muassa se, että ole suoraan oma itsesi. Sitte ku tollasestaki näennäisen harmittomasta asiasta tulee taakka, tapahtuu esimerkiksi seuraavaa: käyn kavereitten kanssa parissa baarissa ja jälkeenpäin mietin, että kirjotanko siitä blogiin. Tiedostan, että aika monet lukijat saattaa paheksua minulta moista toimintaa, varsinkin jos jätän kertomatta yksityiskohtia, voi ajatella että oon ollu ihan pelti kiinni. Toisaalta, toinen periaate on olla hyvistelemättä ja selittelemättä liikaa, mihin mielestäni sorrun, jos alan selittelemään että “enhän minä siellä tietenkään mitään juonut”, mutta tietenkin periaatteen numero yksi mukaisesti pitäisi vielä tarkentaa että “paitsi maistoin kyllä olutta Raisan lasista kun en ollu koskaan Karhua maistanu”. Ja selitänkö lopuksi kaikki kerrat kun olen maistanut olutta tai muuta alkoholipitoista? Eihän tässä olisi ollut mitään järkeä, ja se nyt varsinkin olisi periaatteitten vastaista. “Elina, älä ole liikaa selittelevä typerä naisihminen.” “Jos tietoisesti päätän olla olematta sellainen, esitänkö sitte olevani jotain, mitä en ole?”
Miksi sitten edes mainita baarissakäymisestä, jos menee noin vaikeaksi? Siksi, etten voi oikein elää itseni kanssa jos tiedän että nyt tietoisesti salailin ja esitin olevani jotain muuta jättämällä tahallaan kertomatta asioita. Mitä sitten? En minä täällä selitä mistään “oikeista” virheistäni, joita kadun oikeasti, koska ne ovat niin henkilökohtaisia eikä kiinnosta sentään kaikkea jakaa. Mun blogin profiili on olla kylmänviileä ja analyyttinen kuulumislaari. :> Sepä se: kirjottamatta jättäminen olisi nostanut sen baarissakäymisen sille asteelle, ettei siitä voi kertoa. Se taas on ristiriidassa sen kanssa, että se ilta oli hätkäytystasoltaan pienempi ku vaikka autokoulussa käynti, ja molempien intimiteetti on siis hyvin pieni. Olihan autokoulu siis kiinnostavaa sekä vaikutuksiltaan paljo merkityksellisempää kuin se perjantai-ilta. En tiedä, suhtaudunko asiaan liian kevyesti vai raskaasti!
Nyt tekis mieli poistaa koko teksti mutta seki ois mun periaatteitten vastaista. Ehkäpä mun ei pitäs niin valittaa siitä etten tuu aina ymmärretyksi. Miten voin oppia elämään tämä ajatuksenjuoksun kanssa??? Naapurissa mies taitaa aivastella, tai sitte se huutelee jotain. Se on vähä karmivaa, kerrostaloasuminen on mulle vähä kummallista. (loppukevennys)